感情論が支配する司法は恐怖のはじまり

　論文ではありませんから、これは僕の感想に留まるものです。
けれども、とても重要な事だと僕は認識しており、過去に幾度も
記事にしています。

　「感情論だけで動く怖さ」の事です。
第三者という目線を忘れてはいけないという事です。

　光市母子殺害事件のことで司法の中でも何かが変わり
ました。

　法律に感情論を入れて、一般的に多分可哀想であろう
という側を感情論で保護というか、守ろうとする動きが一般的に
なってきたと思います。
　その傾向がこの事件を契機により強くなっている気がします。

　社会政策を感情論が支配するというのは恐ろしいことです。
それは過去が物語っているではありませんか。歴史が物語っている
ではありませんか。

　戦争だって感情論でした。
「一応皆がそう言っているから、戦争が正しいのだ」と突き進んで
きた結果が、敗戦ではないですか。
　それと同じ論理構造をしているという事を認識しなければなりません。

　確かに光市母子殺害事件は悲惨な事件であったのは間違いない
ですし、被害者の方の心情を察すること、とても辛い想いであった
ことは間違いないのは想像は出来ます。

　しかしながら、例えば光市母子殺害事件で一般的に少年側を
擁護する事が「悪である」といっせいに叩くという構造。これは
まさしく戦争に向かっていったときの日本と全く同じ理論構造です。

　司法が感情論によって支配されるとしたら、何のために規範として
それがあるのか？その事をよくよく考えてみて下さい。

　あくまでも第三者に委ね、決められた範囲で安定した法の実現が
司法の機能です。そこに、あまりに多くの感情論を入れてしまったら、
既に法律としての機能は果たせなくなってしまいます。

　いま、国民が感情論を入れる事を「良し」として動かすという事は
今後、この国の司法を司る職についた人々が感情によって可哀想か
そうではないか？という事によって何かを決めるという事にもなりかね
ないのです。

　光市母子殺害事件は間違いなく、凄惨な事件であったと思います。
でも、現在の議論は未来の法的安定を害するものであると少なくとも
法律というものを学んだ僕にとっては危惧感を持つのです。

　僕はこの事件が持ったインパクトは法政策、法律分野に於いては
最悪のものを社会に植えつけてしまったと思っています。
今後の法的安定という面について考えるとき、この事件がのこしたもの
は発展性のあるものではなく、後のまた問題を引き起こすものになって
しまったということ、そして過去の失敗と同じ構成の論理構造になって
いるという事。

　この事件のインパクトが数年後の近い未来に於いて、法的安定性を
害さないものである事を切望します。